2011年鶴山市根據(jù)城鎮(zhèn)100戶住戶調查數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)居民收入增加，生活質量穩(wěn)步提高，消費理念和消費結構日益改善。與此同時，居民的收入也存在著較大的差距。收入決定消費，收入差距越大，消費差異越明顯，收入差距和消費差異成為人們關注的焦點。
　　
一、收入差距的現(xiàn)狀

    2011年鶴山市經濟保持了平穩(wěn)增長態(tài)勢，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入持續(xù)增長。高低收入階層收入差距依然存在，但有所縮小之勢。2011年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為17593.43元，同比增長11.6%。按相對收入等距五組分組匯總，20%的低收入家庭和20%的高收入家庭的人均可支配收入進行比較，高、低收入戶家庭收入存在著較大差異。

    2011年城鎮(zhèn)居民高收入家庭人均可支配收入為27215.12元，低收入家庭人均可支配收入為10351.32元，高低收入比為2.63∶1，而2010年為3.23∶1。與去年比高、低收入戶的收入差距縮小了0.6倍。

    二、收入差距的原因

    （一）高低收入家庭在人口數(shù)方面存在較大差異

    低收入家庭的一個顯著特征就是家庭人口多。2011年，鶴山市低收入家庭戶均人口數(shù)為3.65人，超過全市平均水平0.29人。而高收入家庭戶均人口數(shù)為2.95人，低于全市平均水平0.41人。這說明低收入家庭是以少養(yǎng)多，而高收入家庭則是以多養(yǎng)少，且低收入家庭就業(yè)者大部分是收入低且不穩(wěn)定。高收入家庭收入較穩(wěn)定，人均工資性收入為21913.14元，是低收入家庭的2.18倍。

    （二）經營凈收入的差異也是造成收入差異的原因

    高收入家庭經營凈收入為2286.75元，是低收入家庭的5.4倍。

    （三）財產性收入的差距是高低收入差異的內在原因

    高收入家庭財產性收入為550.53元，是低收入家庭的7.3倍。其中高收入家庭利息收入為131.54元，是低收入家庭的19.9倍；高收入家庭出租房屋收入為418.98元，是低收入家庭的6.1倍。

三、收入差距導致的消費差異

　　城鎮(zhèn)居民的消費狀況雖然受價格水平、消費習慣、消費環(huán)境、消費心理預期等諸多因素的影響，但歸根結底仍取決于居民的收入水平，收入是消費的來源和基礎，是影響消費的決定性因素，消費能力的高低最終取決于收入水平，城鎮(zhèn)居民收入水平越高，消費能力越強；反之，收入水平越低，消費能力越低。

　　（一）高低收入戶的消費傾向差異

　　受收入水平的影響，高低收入戶的消費傾向差距較大。2011年，鶴山市低收入家庭人均可支配收入和人均消費支出分別為10351.32元和8339.72元，消費傾向為80.6%，其中僅食品消費就占到消費性支出的46.9%，生活壓力較大。而高收入家庭人均可支配收入和人均消費支出分別為27215.12元和22410.56元，消費傾向為82.4%，但食品消費支出僅占消費性支出的23.3%，已達到最富裕的生活水平。高收入家庭由于收入水平較高，對于目前的消費，有著寬裕的支付能力，在必須的日常消費之后，他們可以把剩余的收入積累起來擇機投向更高的消費領域。而低收入家庭雖然有較高的即期消費傾向，但因收入水平低，很難向更高的消費領域擴展。

（二）高低收入戶的消費結構差異

    居民家庭消費差距拉大的同時，消費結構也呈現(xiàn)出不同的特征。高收入家庭生活消費中生存性資料比重逐步下降，享受性資料比重逐步上升，消費內容從數(shù)量型逐步向質量型轉變，消費理念從原來的只關注物質生活逐步向精神生活過渡；而低收入家庭，由于主要以生活必需品消費為主，他們的消費內容單一，收不抵支，少有節(jié)余。

1、恩格爾系數(shù)差別較大

    恩格爾系數(shù)是指食品占消費性支出的比重，是國際上通用的衡量居民生活水平高低的一項重要指標，一般隨居民家庭收入和生活水平的提高而下降。2011年，鶴山市高收入家庭恩格爾系數(shù)為23.3%，而低收入家庭為46.7%。說明高低收入家庭生活水平和消費結構存在著較大的差異。從食品消費結構上看，高收入家庭表現(xiàn)出既要吃飽、吃好，同時講究粗細搭配、營養(yǎng)合理，屬享受型消費。而低收入家庭注重的是吃飽，消費屬于生存型消費。

2、高低收入家庭衣著消費差異明顯

    2011年，鶴山市高收入家庭人均衣著消費1124.85元，是低收入家庭的2.35倍。從數(shù)量上來看，高低收入家庭對衣著的消費也有著較大的差異。其中：高收入家庭人均全年購買服裝的數(shù)量是低收入家庭的10.6%，購買鞋類的數(shù)量是低收入家庭的11.2%。

3、高低收入家庭居住消費比較

    由于高低收入家庭在住房檔次、居住環(huán)境等方面存在比較明顯的差異，所以在居住消費方面的差距較大。2011年，鶴山市高收入家庭人均居住支出1502.11元，是低收入家庭的1.77倍。從居住條件看，高收入家庭居住面積寬敞，人均住房建筑面積38.27平方米，是低收入家庭的1.71倍，而且多為三居室以上的單元樓房，居住條件和配套設施明顯優(yōu)于低收入家庭，耐用消費品的擁有量也明顯高于低收入家庭。由此造成高收入家庭用于住房裝修、水電燃料和物業(yè)管理等方面的支出遠遠大于低收入家庭。

4、家庭設備用品檔次和普及率差距明顯

    家庭設備用品是衡量居民生活質量和現(xiàn)代化程度的重要標志。隨著居民收入的不斷提高，居民家庭設備用品也從少到多、從量到質，不斷普及、不斷提升。2011年，鶴山市高收入家庭人均家庭設備用品及服務支出1732.78元，是低收入家庭的3倍，占消費支出的比重為7.7%，高于低收入家庭0.8個百分點。高收入家庭中冰箱、洗衣機、空調等基本家庭設備用品的擁有量已經趨于飽和甚至一家擁有多臺，在這方面的消費主要是以舊換新引起的；而低收入家庭的有些基本家庭設備用品還處在需求增長期，普及率還處于相對較低的水平。盡管如此，受收入水平的影響，低收入家庭在家庭設備用品及服務方面的支出仍處于較低水平。

5、醫(yī)療保健消費是各收入階層的必須支出

    在醫(yī)療保健方面，2011年，鶴山市高收入家庭用于醫(yī)療保健支出794.09元，是低收入家庭的3.67倍，占消費支出的比重為3.6%，僅高于低收入家庭1個百分點。醫(yī)療保健支出作為生活必須支出，不論居民生活水平高低，都要將一定比例的收入用于維持自身健康，其中藥品費和醫(yī)療費支出在醫(yī)療保健類支出中占據(jù)主導地位?？床≠F對于任何一個收入階層來說都是一座大山，對低收入家庭來講顯得更為突出。

6、高收入家庭交通和通信消費迅猛增長

    從交通和通信消費方面看，高收入家庭居民出行聯(lián)絡講究的是方便、快捷、舒適，低收入家庭則追求的是省錢、實惠。2011年，鶴山市高收入家庭人均用于交通和通信支出為6033.56元，是低收入家庭的4.9倍。其中交通消費支出4512.71元，是低收入家庭的9.7倍；通信費支出1520.85元，是低收入家庭的2倍。隨著中國經濟的迅速發(fā)展和居民收入的提高，汽車進入尋常百姓家已不再是夢想，而且，私人購車已逐漸成為汽車市場發(fā)展的主要動力，對于城市高收入家庭來說，家用汽車的消費市場開始升溫，這也是造成其消費大幅增長的主要原因。

7、教育文化娛樂服務消費差距大

    2011年，鶴山市高收入家庭用于教育文化娛樂服務支出為2970.09元，是低收入家庭的3.6倍，占消費支出的比重為13.3%，高于低收入家庭3.3個百分點。其中高收入家庭在教育方面的支出為883.53元，是低收入家庭教育支出的1.9倍。由此可見，盡管國家已經實行了九年義務教育免費等政策，但教育支出仍是廣大老百姓的一大壓力。文化娛樂消費屬于滿足享受需要和發(fā)展需要的高層次的消費，高低收入家庭文化娛樂消費支出差距非常大。高收入家庭旅游支出為1570.3元，是低收入家庭旅游支出的7.3倍。高收入家庭居民的休閑娛樂方式五花八門，休閑消費豐富多彩，他們將更多的財力、精力投入到文化娛樂、觀光旅游、休閑度假等方面。低收入家庭由于收入有限，娛樂方面相對乏力，他們將更多的財力、精力投入到接受培訓教育而非娛樂。

8、低收入家庭其他商品和服務消費較低

    在其他商品和服務中，低收入家庭僅支出253.35元，遠低于高收入家庭的711.7元。其中金銀珠寶飾品高收入家庭支出為490.71元，是低收入家庭支出的2.9倍；化妝品高收入家庭支出為226.9元，是低收入家庭支出的3.1倍。低收入家庭在選擇化妝品時會選擇價格低廉、名氣不大甚至沒有名氣的產品，而高收入家庭則會選擇名牌產品，價格自然也要高很多。

四、縮小收入差距，擴大消費的對策建議

（一）增加城鎮(zhèn)居民低收入家庭的收入，縮小貧富差距

    1、大力發(fā)展經濟，拓寬就業(yè)渠道。低收入群體收入偏低的一個重要原因就是就業(yè)不充分，就業(yè)負擔重。就業(yè)是民生之本，解決這個問題的根本出路在于發(fā)展經濟，擴大就業(yè)。

    2、加強技能培訓，創(chuàng)造就業(yè)條件。加大對低收入群體職工提供免費再就業(yè)培訓，提高文化知識與勞動技能，使他們在再就業(yè)中有更多的競爭能力，擴大就業(yè)的機會和空間。

（二）完善社會事業(yè)保障制度，改善居民消費預期

    1、完善社會保障制度，擴大社會保障的覆蓋面。健全和完善社會保障制度是解決低收入居民困難的重點和關鍵。只有完善包括醫(yī)療體制改革、社會保險制度改革、養(yǎng)老金制度改革和教育制度改革在內的社會保障制度，才能緩解城鎮(zhèn)居民特別是中低收入群體消費的后顧之憂。

　　2、提高最低保障標準，保持與經濟發(fā)展同步。適度提高城市低保戶、特困戶等社會弱勢群體的補貼標準，保證低收入和生活困難群眾基本生活需求，使低收入群體能真正分享經濟發(fā)展的成果。同時，要根據(jù)經濟變化的實際情況及時建立完善各項臨時補貼制度，確保低收入群體基本生活穩(wěn)定。

　　3、將城市低保金、廉租房、經濟適用房等惠民政策真正落到實處。只有將這些政策真正落到實處，讓低收入居民真正享受到國家的好政策，才能構建一個更加和諧的社會。