鶴山市人民政府

      國徽

      鶴山市人民政府

      走進(jìn)鶴山 政務(wù)動(dòng)態(tài) 政務(wù)公開 政民互動(dòng) 領(lǐng)導(dǎo)之窗 工作機(jī)構(gòu) 政務(wù)服務(wù) 視頻鶴山
      鶴山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局2022年1月份行政處罰案件信息公示
      【字體: 】【 打印】 【 關(guān)閉
      分享到:

      現(xiàn)將鶴山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局2022年1月份辦結(jié)的行政處罰案件信息公示如下:

      處罰決定書編號(hào)

      案件名稱

      當(dāng)事人

      違法事實(shí)

      罰款(萬元)

      沒收違法所得(萬元)

      其它處罰

      處罰依據(jù)

      鶴市監(jiān)處〔2022〕3號(hào)

      鶴山市沙坪新新電器百貨商店涉嫌經(jīng)營不符合技術(shù)規(guī)范和假冒偽劣的化妝品案

      [個(gè)體]鶴山市沙坪新新電器百貨商店

      2021年8月12日,我局對(duì)鶴山市沙坪新新電器百貨商店進(jìn)行監(jiān)督抽檢,抽取了當(dāng)事人在售3個(gè)品種的化妝品送到廣東省中鼎檢測(cè)技術(shù)有限公司檢驗(yàn),抽取樣品名稱和檢驗(yàn)結(jié)果分別如下:樣品1:斑干凈高佧迪白里透紅療斑精華(規(guī)格25g/盒)(生產(chǎn)日期2021年1月22日)3盒,檢驗(yàn)報(bào)告編號(hào)為CTT21080807012R1,檢測(cè)結(jié)論顯示汞不符合《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015年版)要求;樣品2:祈顏新依祈雪潤透紅2+1套裝(A霜+B霜+C霜)(規(guī)格3×15g)(批號(hào)ZY21010104,保質(zhì)期至2024/01/02)3套,檢驗(yàn)報(bào)告編號(hào)為CTT21080806010R1檢測(cè)結(jié)論顯示地塞米松、汞、砷不符合《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015年版)要求;樣品3:祈顏新依祈美白透紅2+1套裝(A霜+B霜+C霜)(規(guī)格15g×3)(批號(hào)ZY21050204,保質(zhì)期至2024/05/17)3套,檢驗(yàn)報(bào)告編號(hào)為CTT21080806011R1檢測(cè)結(jié)論顯示倍他米松戊酸酯不符合《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015年版)要求。上述三種涉案化妝品檢驗(yàn)結(jié)論均為不合格。 我局執(zhí)法人員收到報(bào)告后于2021年9月28日向當(dāng)事人送達(dá)了上述《檢驗(yàn)報(bào)告》,并現(xiàn)場(chǎng)告知當(dāng)事人如對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果等有異議,可在收到檢驗(yàn)結(jié)果通知書之日起7個(gè)工作日內(nèi),向我局提出書面復(fù)檢申請(qǐng)相關(guān)權(quán)利。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查當(dāng)事人的經(jīng)營場(chǎng)所,發(fā)現(xiàn)與樣品3同批次的不合格化妝品祈顏新依祈美白透紅2+1套裝(A霜+B霜+C霜)(規(guī)格15g×3)(批號(hào)ZY21050204,保質(zhì)期至2024/05/17)2套,執(zhí)法人員依法對(duì)上述2套涉案批次化妝品實(shí)施扣押的行政強(qiáng)制措施。當(dāng)日我局以涉嫌經(jīng)營不符合技術(shù)規(guī)范的化妝品為由對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。 為進(jìn)一步查清事實(shí),2021年10月18日,我局就抽檢樣品2“祈顏新依祈雪潤透紅2+1套裝(A霜+B霜+C霜)(規(guī)格3×15g)(批號(hào)ZY21010104,保質(zhì)期至2024/01/02)”,向該樣品標(biāo)示的生產(chǎn)企業(yè)“湛江市依祈化妝品有限公司”屬地市場(chǎng)監(jiān)管部門湛江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)出《協(xié)助調(diào)查函》(鶴市監(jiān)協(xié)查﹝2021﹞4號(hào))。2021年11月05日,湛江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局向我局復(fù)函證實(shí),協(xié)查產(chǎn)品并非湛江市依祈化妝品有限公司生產(chǎn)。據(jù)此,我局認(rèn)定祈顏新依祈雪潤透紅2+1套裝(A霜+B霜+C霜)(規(guī)格3×15g)(批號(hào)ZY21010104,保質(zhì)期至2024/01/02)為冒用廠名、廠址的產(chǎn)品。

      1.05

      0.31

      (一)沒收祈顏新依祈美白透紅2+1套裝(A霜+B霜+C霜)(規(guī)格15g×3)2套; (二)沒收違法所得3100元; (三)處以罰款10500元。 以上罰沒款合計(jì)13600元。

      依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十條第(二)項(xiàng)和《廣東省查處生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品違法行為條例》第五十五條第三款的規(guī)定

      鶴市監(jiān)處〔2022〕4號(hào)

      鶴山市云鄉(xiāng)鎮(zhèn)沁源麗寶山泉水廠涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

      [企業(yè)]鶴山市云鄉(xiāng)鎮(zhèn)沁源麗寶山泉水廠

      當(dāng)事人生產(chǎn)的麗寶(包裝飲用水)(生產(chǎn)日期:2021年9月25日,規(guī)格型號(hào):17.5L/桶)、沁源(包裝飲用水)(生產(chǎn)日期:2021年9月25日,規(guī)格型號(hào):18.9L/桶)、茶山(包裝飲用水)(生產(chǎn)日期:2021年9月25日,規(guī)格型號(hào):17.5L/桶)經(jīng)廣東省食品檢驗(yàn)所(廣東省酒類檢測(cè)中心)檢驗(yàn),銅綠假單胞菌項(xiàng)目不符合GB19298-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 包裝飲用水》要求,檢驗(yàn)結(jié)論均為不合格。當(dāng)事人對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)果無異議。當(dāng)事人生產(chǎn)的上述批次包裝飲用水共500桶(麗寶飲用水150桶、沁源飲用水200桶、茶山飲用水150桶),截至2021年11月3日,除去被抽檢的21桶和當(dāng)事人自行檢驗(yàn)的39桶外,剩余440桶已全部銷售完畢。上述440桶包裝飲用水銷售價(jià)均為1.6元/桶,成本價(jià)均為1.4元/桶,利潤均為0.2元/桶,共獲違法所得88元。當(dāng)事人違法生產(chǎn)經(jīng)營的產(chǎn)品貨值為800元。

      7.5

      0.0088

      一、沒收違法所得88元,上繳國庫; 二、處以罰款75000元,上繳國庫。

      當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十三)項(xiàng)的規(guī)定,已構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為。鑒于當(dāng)事人不具備法律、法規(guī)、規(guī)章及《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的適用規(guī)則》規(guī)定的不予行政處罰、減輕行政處罰、從輕行政處罰、從重行政處罰的情形,參照《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十條的規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人給予一般行政處罰。依照《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規(guī)定。

      鶴市監(jiān)處〔2022〕5號(hào)

      鶴山市古勞鎮(zhèn)清友蔬菜檔涉嫌銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品案

      [個(gè)體]鶴山市古勞鎮(zhèn)清友蔬菜檔

      2021年10月11日,我局委托華測(cè)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司對(duì)被處罰人經(jīng)營的芹菜(購進(jìn)日期:2021年10月11日)進(jìn)行抽樣檢驗(yàn),經(jīng)檢驗(yàn),被處罰人經(jīng)營的上述批次芹菜的噻蟲胺項(xiàng)目實(shí)測(cè)值為0.18mg/kg,不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》中≤0.04mg/kg規(guī)定要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。2021年11月16日,我局執(zhí)法人員將《檢驗(yàn)報(bào)告》(編號(hào):A2210408917105003C)直接送達(dá)被處罰人,并對(duì)被處罰人的貨架進(jìn)行了檢查,未發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)報(bào)告所示批次的產(chǎn)品。2021年11月16日,我局以涉嫌銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品為由,對(duì)被處罰人進(jìn)行立案調(diào)查。   經(jīng)查證,被處罰人于2021年10月11日從鶴山市沙坪李鵬蔬菜檔購進(jìn)涉案批次芹菜11斤并放在檔內(nèi)的貨架上銷售,其中3kg提供了給華測(cè)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司用于抽檢,截至2021年11月16日上述批次芹菜已全部銷售完畢。涉案批次芹菜進(jìn)貨總價(jià)為24元(11斤),銷售價(jià)為3元/斤。因此,被處罰人違法經(jīng)營的產(chǎn)品貨值為33元,共獲違法所得9元。被處罰人進(jìn)貨時(shí)索取了進(jìn)貨票據(jù),并對(duì)供貨商的營業(yè)執(zhí)照進(jìn)行拍照,但被處罰人無法提供涉案批次芹菜的合格證明。被處罰人在法定期限內(nèi)沒有提出復(fù)檢申請(qǐng)。

      0.5

      0.0009

      1、沒收違法所得9元; 2、處以罰款5000元。

      依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定

      鶴市監(jiān)處〔2022〕6號(hào)

      鶴山市百達(dá)珍食品飲料有限公司涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

      [企業(yè)]鶴山市百達(dá)珍食品飲料有限公司

      2021年9月27日,廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托廣東省食品檢驗(yàn)所對(duì)被處罰人生產(chǎn)的“悅源山包裝飲用水”(生產(chǎn)日期:2021年9月26日,規(guī)格型號(hào)18L/桶)進(jìn)行抽樣檢驗(yàn),經(jīng)檢驗(yàn),被處罰人生產(chǎn)的上述批次產(chǎn)品的銅綠假單胞菌項(xiàng)目不符合GB   19298-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 包裝飲用水》要求(具體見廣東省食品檢驗(yàn)所出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》,編號(hào):21J0623255),檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。2021年11月2日,我局執(zhí)法人員將《檢驗(yàn)報(bào)告》(編號(hào): 21J0623255)直接送達(dá)被處罰人,告知被處罰人該項(xiàng)目無法提出復(fù)檢申請(qǐng),并對(duì)被處罰人的成品倉進(jìn)行了檢查,未發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)報(bào)告所示批次的產(chǎn)品。 2021年10月9日,順德區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院對(duì)佛山市順德區(qū)大良明宸飲水經(jīng)營部經(jīng)營的“珍竹源?包裝飲用水”(生產(chǎn)日期:2021年10月7日,規(guī)格型號(hào)18L/桶,生產(chǎn)廠家:鶴山市百達(dá)珍食品飲料有限公司)進(jìn)行抽樣檢驗(yàn),經(jīng)檢驗(yàn),上述批次產(chǎn)品的銅綠假單胞菌項(xiàng)目不符合GB 19298-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 包裝飲用水》要求(具體見廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》,編號(hào):SP2121866),檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。 2021年11月5日,我局執(zhí)法人員將《檢驗(yàn)報(bào)告》(編號(hào): SP2121866)直接送達(dá)被處罰人,告知被處罰人該項(xiàng)目無法提出復(fù)檢申請(qǐng),并對(duì)被處罰人的成品倉進(jìn)行了檢查,未發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)報(bào)告所示批次的產(chǎn)品。   我局以涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品為由,分別于2021年11月2日和2021年11月5日對(duì)被處罰人進(jìn)行立案調(diào)查,兩案合并處理。 經(jīng)查證,被處罰人生產(chǎn)涉案批次“悅源山包裝飲用水”(生產(chǎn)日期:2021年9月26日,規(guī)格型號(hào)18L/桶)705桶,其中7桶銷售給廣東省食品檢驗(yàn)所用于抽檢,48桶供員工飲用無收取費(fèi)用,剩下650桶銷售給佛山市高明楊梅冠鼎水店;生產(chǎn)涉案批次“珍竹源?包裝飲用水”(生產(chǎn)日期:2021年10月7日,規(guī)格型號(hào)18L/桶)550桶,其中50桶供員工飲用無收取費(fèi)用,剩下500桶銷售給順德北滘澄泉水店。上述兩批次產(chǎn)品出廠銷售價(jià)均為2.3元/桶,成本均為1.8元/桶,利潤均為0.5元/桶。因此,被處罰人生產(chǎn)經(jīng)營“悅源山包裝飲用水”的貨值為1621.5元,獲違法所得328.5元;生產(chǎn)經(jīng)營“珍竹源?包裝飲用水”的貨值為1265元,獲違法所得250元; 本案被處罰人違法生產(chǎn)經(jīng)營的產(chǎn)品貨值共2886.5元,共獲違法所得578.5元。在收到上述兩批次產(chǎn)品不合格的檢驗(yàn)報(bào)告后,被處罰人分別于2021年11月2日和2021年11月5日發(fā)出召回通知函,經(jīng)經(jīng)銷商反饋上述兩批次的產(chǎn)品已經(jīng)全部銷售完畢,實(shí)際召回?cái)?shù)量均為0。被處罰人曾于2021年6月25日因生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品被我局立案處罰。

      10

      0.05785

      1、沒收違法所得578.5元; 2、處100000元罰款。

      依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規(guī)定

      鶴市監(jiān)處〔2022〕7號(hào)

      鶴山市彩虹嶺天然食品有限公司涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

      [企業(yè)]鶴山市彩虹嶺天然食品有限公司

      被處罰人委托鶴山市上善水坊飲品有限公司生產(chǎn)的飲用天然水(包裝飲用水)(生產(chǎn)日期:2021年9月19日,規(guī)格型號(hào):18.9L/桶, 商標(biāo):彩虹山泉+圖案)經(jīng)檢驗(yàn),判定為不合格。2021年11月24日,我局執(zhí)法人員依法對(duì)被處罰人的生產(chǎn)經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行檢查,在被處罰人的生產(chǎn)經(jīng)營場(chǎng)所內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有涉案批次的飲用天然水(包裝飲用水),被處罰人現(xiàn)場(chǎng)提供了《授權(quán)委托書》。為查明事實(shí),我局于當(dāng)日進(jìn)行立案調(diào)查。   經(jīng)查證,2021年9月28日,廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托廣東省食品檢驗(yàn)所(廣東省酒類檢測(cè)中心)對(duì)標(biāo)稱委托方為被處罰人,受托生產(chǎn)方為鶴山市上善水坊飲品有限公司生產(chǎn)的飲用天然水(包裝飲用水)(生產(chǎn)日期:2021年9月19日,規(guī)格型號(hào):18.9L/桶, 商標(biāo):彩虹山泉+圖案)進(jìn)行監(jiān)督抽檢,經(jīng)檢驗(yàn),銅綠假單胞菌項(xiàng)目不符合GB19298-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 包裝飲用水》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格,檢驗(yàn)報(bào)告編號(hào)為:21J0623260。2021年11月24日,我局執(zhí)法人員將檢驗(yàn)報(bào)告直接送達(dá)被處罰人,被處罰人對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)果無異議。被處罰人委托鶴山市上善水坊飲品有限公司生產(chǎn)的上述批次飲用天然水(包裝飲用水)共400桶,至2021年11月24日已全部銷售完畢,委托加工成本是1.2元/桶,銷售利潤為0.3元/桶,被處罰人共獲違法所得120元,違法生產(chǎn)經(jīng)營的產(chǎn)品貨值為600元。在收到上述批次產(chǎn)品不合格的檢驗(yàn)報(bào)告后,被處罰人于2021年11月24日發(fā)出召回通知函,經(jīng)經(jīng)銷商反饋上述批次的產(chǎn)品已經(jīng)全部銷售完畢,實(shí)際召回?cái)?shù)量為0。

      7

      0.012

      1、沒收違法所得120元; 2、處70000元罰款。

      依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規(guī)定

      鶴市監(jiān)處〔2022〕10號(hào)

      鶴山市沙坪劉順興摩托車維修部涉嫌銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車案

      [個(gè)體]鶴山市沙坪劉順興摩托車維修部

      當(dāng)事人于2021年9月份通過電話聯(lián)系一名姓名不詳?shù)臉I(yè)務(wù)員購買了“粵科”牌電動(dòng)自行車(型號(hào):TDT-3007Z)4臺(tái), “騎樂福”牌電動(dòng)自行車(型號(hào):TDT-3008Z)3臺(tái),發(fā)貨地址為廣東省中山市;當(dāng)事人于2021年10月份通過電話聯(lián)系一名齊姓業(yè)務(wù)員購買了“棒途”牌電動(dòng)自行車(型號(hào):TDT029Z)5臺(tái),“棒途”牌電動(dòng)自行車(型號(hào):TDT202Z)3臺(tái),“棒途”牌電動(dòng)自行車(型號(hào):TDT203Z)1臺(tái),“棒途”牌電動(dòng)自行車(型號(hào):TDT206Z)3臺(tái),“棒途”牌電動(dòng)自行車(型號(hào):TDT2002Z)2臺(tái),發(fā)貨地址為廣東省佛山市;當(dāng)事人于2021年10月份通過電話聯(lián)系一名鄧姓業(yè)務(wù)員購買了“二號(hào)玩家”牌電動(dòng)自行車(型號(hào):TDT111Z)1臺(tái),“二號(hào)玩家”牌電動(dòng)自行車(型號(hào):TDT116Z)4臺(tái),“二號(hào)玩家”牌電動(dòng)自行車(型號(hào):TDT118Z)4臺(tái),發(fā)貨地址為廣東省佛山市。 經(jīng)查證,當(dāng)事人購進(jìn)涉案電動(dòng)自行車后自行增加了支架,并更換了鞍座,致使30臺(tái)涉案電動(dòng)自行車鞍座尺寸均超過350mm,不符合GB17761-2018《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》第6.1.5 b)項(xiàng)“鞍座長度小于或等于350mm”的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人不能提供供貨商營業(yè)執(zhí)照和進(jìn)貨單據(jù)。

      5

      0

      一、沒收不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車共30臺(tái); 二、罰款50000元。

      根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定

      鶴市監(jiān)處〔2022〕8號(hào)

      鶴山市鶴城昆侖山泉水廠涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

      [企業(yè)]鶴山市鶴城昆侖山泉水廠

      2021年9月24日,江門市市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托廣東省江門市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)所對(duì)當(dāng)事人生產(chǎn)的“KUNLUN包裝飲用水”(生產(chǎn)日期:2021年9月23日,規(guī)格型號(hào):430ml/瓶)和“昆侖山泉包裝飲用水”(生產(chǎn)日期:2021年9月24日,規(guī)格型號(hào)18L/桶)進(jìn)行監(jiān)督抽檢,經(jīng)抽樣檢驗(yàn),溴酸鹽項(xiàng)目均不符合GB 19298-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)   包裝飲用水》的要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。 當(dāng)事人對(duì)上述檢驗(yàn)結(jié)論提出異議,2021年11月17日,經(jīng)廣東省科學(xué)院測(cè)試分析研究所(中國廣州分析測(cè)試中心)對(duì)涉案批次產(chǎn)品的備樣進(jìn)行復(fù)檢,溴酸鹽項(xiàng)目不符合GB 19298-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 包裝飲用水》的要求,復(fù)檢檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。 經(jīng)查證,當(dāng)事人分別生產(chǎn)涉案批次“KUNLUN包裝飲用水”(生產(chǎn)日期:2021年9月23日,規(guī)格型號(hào):430ml/瓶)1200瓶和“昆侖山泉包裝飲用水”(生產(chǎn)日期:2021年9月24日,規(guī)格型號(hào)18L/桶)450桶。截至2021年11月3日,加上2021年9月24日因檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行抽樣購買的樣本,“KUNLUN包裝飲用水”共銷售了1191瓶(含抽樣的15瓶),9瓶免費(fèi)派發(fā)給了廠內(nèi)工人飲用;“昆侖山泉包裝飲用水”全部銷售完畢(含抽樣的7桶)。涉案批次“KUNLUN包裝飲用水”的銷售價(jià)是0.6元/瓶,成本是0.5元/瓶,利潤為0.1元/瓶;“昆侖山泉包裝飲用水”的銷售價(jià)是2元/桶,成本是1.5元/桶,利潤為0.5元/桶。因此,當(dāng)事人違法生產(chǎn)經(jīng)營的涉案產(chǎn)品貨值為1620元,共獲違法所得344.1元。 當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)的規(guī)定,已構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為。

      7

      0.03441

      1、沒收違法所得344.1元; 2、處70000元罰款。

      參照《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十條和根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規(guī)定。

      鶴市監(jiān)處〔2022〕9號(hào)

      鶴山市七翁井山泉水有限公司涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

      [企業(yè)]鶴山市七翁井山泉水有限公司

      2021年9月26日,廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托廣東省食品檢驗(yàn)所(廣東省酒類檢測(cè)中心)對(duì)當(dāng)事人生產(chǎn)的“七翁井天然山泉水”(生產(chǎn)日期:2021年9月25日,規(guī)格型號(hào)18.9升/桶)、“弘一天然山泉水”(生產(chǎn)日期:2021年9月6日,規(guī)格型號(hào)18.9升/桶)、“泉清純天然山泉水”(生產(chǎn)日期:2021年9月6日,規(guī)格型號(hào)17.5升/桶)、“百立山泉天然山泉水”(生產(chǎn)日期:2021年9月25日,規(guī)格型號(hào)18.9升/桶)和“七川天然山泉水”(生產(chǎn)日期:2021年9月25日,規(guī)格型號(hào)18.9升/桶),合共五個(gè)批次的產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督抽檢,經(jīng)抽樣檢驗(yàn),銅綠假單胞菌項(xiàng)目均不符合GB 19298-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 包裝飲用水》的要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。 經(jīng)查證,當(dāng)事人生產(chǎn)涉案批次的“七翁井天然山泉水”(生產(chǎn)日期:2021年9月25日,規(guī)格型號(hào)18.9升/桶)、“弘一天然山泉水”(生產(chǎn)日期:2021年9月6日,規(guī)格型號(hào)18.9升/桶)、“泉清純天然山泉水”(生產(chǎn)日期:2021年9月6日,規(guī)格型號(hào)17.5升/桶)、“百立山泉天然山泉水”(生產(chǎn)日期:2021年9月25日,規(guī)格型號(hào)18.9升/桶)和“七川天然山泉水”(生產(chǎn)日期:2021年9月25日,規(guī)格型號(hào)18.9升/桶)分別為120桶、200桶、200桶、120桶和120桶。 截至2021年11月5日,加上2021年9月26日因檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行抽樣各7桶,“七翁井天然山泉水”共銷售了117桶,“弘一天然山泉水”共銷售了87桶,“泉清純天然山泉水”共銷售了87桶,“百立山泉天然山泉水”共銷售了117桶,“七川天然山泉水”共銷售了117桶,剩余產(chǎn)品均由當(dāng)事人作報(bào)廢處理。涉案五個(gè)批次產(chǎn)品的銷售價(jià)均為2元/桶,成本均為1.5元/桶,利潤均為0.5元/桶。因此,當(dāng)事人違法生產(chǎn)經(jīng)營的涉案產(chǎn)品貨值為1520元,共獲違法所得262.5元。 當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)的規(guī)定,已構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為。

      10

      0.02625

      1、沒收違法所得262.5元; 2、處100000元罰款。

      根據(jù)《中華人民共和國食品安全法實(shí)施條例》第六十七條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規(guī)定。

      鶴市監(jiān)處〔2022〕11號(hào)

      鶴山市沙坪索美化妝品店經(jīng)營不符合技術(shù)規(guī)范的化妝品案

      [企業(yè)]鶴山市沙坪索美化妝品店

      2021年8月12日,我局對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營的新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝(營養(yǎng)益膚霜+美白祛斑霜+美白防敏霜)和嬌麗回春素特效美白祛斑王進(jìn)行抽檢,經(jīng)檢驗(yàn),抽檢的新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝(營養(yǎng)益膚霜+美白祛斑霜+美白防敏霜)和嬌麗回春素特效美白祛斑王汞項(xiàng)目不符合《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015年版)的要求(具體見廣東省中鼎檢測(cè)技術(shù)有限公司出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》,編號(hào)分別為:CTT21080806012和CTT21080806023R1),檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。 2021年9月15日,我局執(zhí)法人員將《檢驗(yàn)報(bào)告》直接送達(dá)當(dāng)事人并對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,未發(fā)現(xiàn)涉案的兩種化妝品。當(dāng)日我局以涉嫌經(jīng)營不符合技術(shù)規(guī)范的化妝品為由,對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。   調(diào)查認(rèn)定的事實(shí): (1)經(jīng)廣東省中鼎檢測(cè)技術(shù)有限公司檢驗(yàn),送檢的第一種化妝品嬌麗回春素特效美白祛斑王汞的檢驗(yàn)結(jié)果為8.2×102mg/kg,第二種化妝品新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝-營養(yǎng)益膚霜汞(序號(hào)為No.1)的檢驗(yàn)結(jié)果為8.2×102mg/kg、美白祛斑霜汞(序號(hào)為No.2)的檢驗(yàn)結(jié)果為1.1×103   mg/kg、美白防敏霜汞(序號(hào)為No.3)的檢驗(yàn)結(jié)果為7.5×102mg/kg,均不符合《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015年版)標(biāo)準(zhǔn)要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人在法定限期內(nèi)未提出復(fù)檢申請(qǐng)。   當(dāng)事人于2021年1月23日從廣州市興發(fā)廣場(chǎng)的一家化妝品批發(fā)公司分別以6.8元/盒和9元/套的價(jià)格采購標(biāo)示生產(chǎn)企業(yè)為哈爾濱葛麗黛嘉寶化妝品有限公司的嬌麗回春素特效美白祛斑王   20盒和新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝(營養(yǎng)益膚霜+美白祛斑霜+美白防敏霜)6套,購進(jìn)后放在貨架上標(biāo)價(jià)銷售,嬌麗回春素特效美白祛斑王的銷售價(jià)格為17元/盒,新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝的銷售價(jià)格為23元/套。除了我局執(zhí)法人員抽檢購買的3盒嬌麗回春素特效美白祛斑王和3套新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝,其余17盒嬌麗回春素特效美白祛斑王和3套新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝均銷售完畢。 (2)我局于2021年9月8日向涉案產(chǎn)品標(biāo)示的生產(chǎn)企業(yè)的所在地哈爾濱市南崗區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)送協(xié)助調(diào)查函(鶴市監(jiān)協(xié)查〔2021〕1號(hào)),哈爾濱市南崗區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2021年10月13日回復(fù)稱涉案產(chǎn)品的標(biāo)示的生產(chǎn)企業(yè)哈爾濱葛麗黛嘉寶化妝品有限公司已于2011年11月1日辦理注銷登記,已無法找尋。但涉案的兩種產(chǎn)品上均只標(biāo)示2024年4月18日前使用,均沒沒有標(biāo)示生產(chǎn)日期,因此無法判斷涉案的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品。   綜上所述,當(dāng)事人經(jīng)營不符合技術(shù)規(guī)范的化妝品,違法事實(shí)清楚,證據(jù)充分。涉案批次嬌麗回春素特效美白祛斑王貨值金額為340元(17元/盒×20盒),違法所得為204元;涉案批次新嬌麗回春素7天特效祛斑益膚套裝(營養(yǎng)益膚霜+美白祛斑霜+美白防敏霜)貨值金額為138元(23.00元/套×6套),違法所得為84元。本案涉案兩種產(chǎn)品貨值金額共計(jì)478元,違法所得為288元。

      1

      0.0288

      一、 沒收違法所得288元; 二、 罰款10000元。

      《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十條第(二)項(xiàng)

      鶴市監(jiān)處〔2022〕13號(hào)

      鶴山市共和鎮(zhèn)夏尚安鮮面店涉嫌銷售超范圍使用食品添加劑的食品(云吞皮、濕面)案

      [個(gè)體]鶴山市共和鎮(zhèn)夏尚安鮮面店

      當(dāng)事人銷售的云吞皮(生濕面制品)和濕面(生濕面制品)(生產(chǎn)日期:2021年10月8日),于2021年10月8日由廣東省科學(xué)院測(cè)試分析研究所(中國廣州分析測(cè)試中心)分別對(duì)上述兩個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢驗(yàn),其中:1、“云吞皮”,《檢驗(yàn)報(bào)告》(NO:20211201059-2a)顯示:脫氫乙酸及其鈉鹽(以脫氫乙酸計(jì))的實(shí)測(cè)值為0.206g/Kg,經(jīng)抽樣檢驗(yàn),脫氫乙酸及其鈉鹽(以脫氫乙酸計(jì))項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格;2、“濕面”,《檢驗(yàn)報(bào)告》(NO:20211201059-3a)顯示:脫氫乙酸及其鈉鹽(以脫氫乙酸計(jì))的實(shí)測(cè)值為0.162g/Kg,經(jīng)抽樣檢驗(yàn),脫氫乙酸及其鈉鹽(以脫氫乙酸計(jì))項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。 2021年11月1日,我局執(zhí)法人員將《檢驗(yàn)報(bào)告》(NO:20211201059-2a)和《檢驗(yàn)報(bào)告》(NO:20211201059-3a)直接送達(dá)當(dāng)事人,并對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,未發(fā)現(xiàn)上述批次云吞皮和濕面庫存。我局以涉嫌銷售超范圍使用食品添加劑的食品(云吞皮、濕面)為由,對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未提出復(fù)檢申請(qǐng)。   當(dāng)事人于2021年10月8日從上門推銷人員處購進(jìn)“云吞皮”和“濕面”(未保留進(jìn)貨單據(jù)),為防止上述產(chǎn)品變酸,自行添加少量的脫氫乙酸鈉到產(chǎn)品中。涉案批次的兩種產(chǎn)品均以5元/kg的進(jìn)貨價(jià)購進(jìn),其中:1、“云吞皮”購進(jìn)3kg,進(jìn)貨金額為15元;2、“濕面”購進(jìn)2kg,進(jìn)貨金額為10元。上述兩種產(chǎn)品均擺放于當(dāng)事人經(jīng)營場(chǎng)所內(nèi)銷售,銷售情況如下: 1、“云吞皮”,銷售價(jià)為6元/kg銷售給潘時(shí)財(cái)2kg,銷售額為12元;2、“濕面”,銷售價(jià)為6元/kg銷售給黃明前1kg,銷售額為6元;3、“云吞皮”、“濕面”的銷售價(jià)均為6元/kg銷售給廣東省科學(xué)院測(cè)試分析研究所(中國廣州分析測(cè)試中心)各1kg,銷售額為12元。涉案批次為2021年10月8日的“云吞皮”和“濕面”,截至2021年11月1日已全部銷售完畢。因此,“云吞皮”的貨值為18元,違法所得為3元和“濕面”貨值為12元,違法所得為2元,本案貨值共30元,共獲得違法所得5元。綜上所述,鶴山市共和鎮(zhèn)夏尚安鮮面店涉嫌銷售超范圍使用食品添加劑的食品(云吞皮、濕面)的違法事實(shí)清楚。

      1.2

      0.0005

      一、沒收違法所得5元; 二、處12000元罰款。 本案罰沒款合計(jì) 12005元。

      根據(jù)上述違法事實(shí)和相關(guān)證據(jù),被處罰人違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成銷售超范圍使用食品添加劑的食品的違法行為。鑒于被處罰人的違法行為被查處后,積極配合市場(chǎng)監(jiān)督管理部門調(diào)查,如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料。參照《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十七條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,決定對(duì)被處罰人減輕處罰。   依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,決定對(duì)被處罰人作如下處罰: 一、沒收違法所得5元;   二、處12000元罰款。 本案罰沒款合計(jì) 12005元。


      久久人人爽人人爽人人片av麻烦,国内少妇高潮嗷嗷叫在线播放,中文字幕偷乱在线看,免费观看国产精品 2020人妻视频免费观看 国产一区二区三区精品porn