| 序號(hào) | 案件名稱(chēng) | 當(dāng)事人 | 法人 | 行政處罰決定書(shū)文號(hào)* | 違法事實(shí)* | 處罰依據(jù)* | 罰款金額（萬(wàn)元） | 沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物的金額（萬(wàn)元） | 備注 |
| 法定代表人 | |||||||||
| 1 | 鶴山市沙坪粵彩裝飾材料店涉嫌銷(xiāo)售不合格產(chǎn)品案 | 鶴山市沙坪粵彩裝飾材料店 | 王紅明 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕56號(hào) | 2022年9月27日，廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托佛山市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)中心對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行監(jiān)督抽查，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)當(dāng)事人銷(xiāo)售的全?；廊A拋光腳線(xiàn)磚（規(guī)格800*110*10mm， 型號(hào)8012）進(jìn)行抽樣，抽樣數(shù)量為32塊，其中檢樣16塊以160元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)帶走，備樣16塊封存在當(dāng)事人店鋪。2022年11月11日，佛山市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)中心出具編號(hào)為4400220606001311的《檢驗(yàn)報(bào)告》，報(bào)告顯示：當(dāng)事人銷(xiāo)售的全?；廊A拋光腳線(xiàn)磚（規(guī)格800*110*10mm， 型號(hào)8012），經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，樣本所檢吸水率項(xiàng)目不符合GB/T 4100-2015（附錄G）的標(biāo)準(zhǔn)，判定為監(jiān)督總體不合格。 經(jīng)查證，當(dāng)事人于2022年9月初從佛山市禪圖陶瓷有限公司購(gòu)進(jìn)涉案全?；廊A拋光腳線(xiàn)磚共32塊，進(jìn)貨單價(jià)9.375元/塊，進(jìn)貨金額共300元。當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)涉案全?；廊A拋光腳線(xiàn)磚后，放在鶴山市沙坪街大鵬路新天地中邦裝飾廣場(chǎng)E區(qū)102、103A其經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所銷(xiāo)售，具體銷(xiāo)售情況如下：涉案全玻化豪華拋光腳線(xiàn)磚的售價(jià)為10元/塊，共售出16塊（均售給抽檢機(jī)構(gòu)），獲利10元，涉案全玻化豪華拋光腳線(xiàn)磚的貨值共320元。 當(dāng)事人進(jìn)貨時(shí)無(wú)索取供貨商營(yíng)業(yè)執(zhí)照和進(jìn)貨單據(jù)，無(wú)查驗(yàn)涉案產(chǎn)品的出廠(chǎng)檢驗(yàn)合格報(bào)告。 | 依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定 | 0.0719 | 0.001 | |
| 2 | 鶴山市桃源鎮(zhèn)雨宏制傘廠(chǎng)涉嫌生產(chǎn)不合格晴雨傘案 | 鶴山市桃源鎮(zhèn)雨宏制傘廠(chǎng) | 薛銀生 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕57號(hào) | 經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，被處罰人生產(chǎn)的晴雨傘（生產(chǎn)日期：2021年11月17日，規(guī)格型號(hào)：8k）的縫制項(xiàng)目不符合GB/T 23147-2018《晴雨傘》要求，被抽查產(chǎn)品不合格。被處罰人在法定期限內(nèi)未提出復(fù)檢申請(qǐng)。經(jīng)查證，被處罰人生產(chǎn)的晴雨傘（生產(chǎn)日期：2021年11月17日，規(guī)格型號(hào)：8k）數(shù)量250把，其中，抽樣數(shù)量10把（5把檢驗(yàn)/5把備樣），銷(xiāo)售單價(jià)為14元/把，批量總貨值為3500元。除抽樣的10把被處罰人自愿無(wú)償提供給檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)外，余下240把于2021年11月28日全部售出，銷(xiāo)售款共3360元，扣除成本3120元，獲違法所得240元。 | 《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條 | 0.45 | 0.024 | |
| 3 | 鶴山市桃源鎮(zhèn)惠隆商店涉嫌經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的食品案 | 鶴山市桃源鎮(zhèn)惠隆商店 | 王通 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕61號(hào) | 被處罰人于2022年5月20日購(gòu)進(jìn)80包“奧麥嘉”漢堡包[品名：漢堡包面包（牛奶味），生產(chǎn)日期（批號(hào)）：C2022.04.27，保質(zhì)期：180天]，進(jìn)貨單價(jià)為0.65元/包；于2022年8月1日購(gòu)進(jìn)4包“周記上上好”爆辣小面筋（食品名稱(chēng)：爆辣小面筋，凈含量：112克，生產(chǎn)日期：2022/07/04，保質(zhì)期：150天）和4包“周記上上好”辣板筋味（食品名稱(chēng)：調(diào)味面制品，凈含量：160克，生產(chǎn)日期：2022/07/11，保質(zhì)期：150天），其中“周記上上好”爆辣小面筋進(jìn)貨單價(jià)為2.5元/包，“周記上上好”辣板筋味調(diào)味面制品進(jìn)貨單價(jià)為3.1元/包。2022年7月和9月，被處罰人以1元/包的價(jià)格，分別銷(xiāo)售了上述批次的“奧麥嘉”漢堡包22包和42包；于2022年10月，以5元/包的價(jià)格銷(xiāo)售了上述批次的“周記上上好”爆辣小面筋1包和“周記上上好”辣板筋味調(diào)味面制品2包。在案發(fā)日，在被處罰人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所貨架上還有上述批次“周記上上好”爆辣小面筋3包、“周記上上好”辣板筋味調(diào)味面制品2包和“奧麥嘉”漢堡包16包待售，其中“周記上上好”爆辣小面筋和“周記上上好”辣板筋味調(diào)味面制品標(biāo)價(jià)為5元/包，“奧麥嘉”漢堡包標(biāo)價(jià)為1元/包。上述涉案食品均已超過(guò)保質(zhì)期。因此，被處罰人經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的食品貨值金額為41元，無(wú)違法所得。 | 被處罰人的上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的食品的行為。鑒于被處罰人能夠認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，積極配合調(diào)查，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料，參照《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)被處罰人減輕行政處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款、《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，決定責(zé)令被處罰人立即改正違法行為，并作行政處罰。 | 0.5 | 0 | |
| 4 | 廣東聯(lián)塑安防科技有限公司涉嫌生產(chǎn)銷(xiāo)售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的消防應(yīng)急照明燈具案 | 廣東聯(lián)塑安防科技有限公司 | 黃卓興 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕60號(hào) | 經(jīng)查證：被處罰人于2022年5月18日生產(chǎn)消防應(yīng)急照明燈具（型號(hào)規(guī)格：LS-ZFZD-E1W-ZXA,生產(chǎn)日期：20220518) 40臺(tái), 生產(chǎn)成本為22.18元/臺(tái)，出廠(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格為30元/臺(tái)，2022年5月20日全部銷(xiāo)售給了佛山市鑫協(xié)安消防設(shè)備有限公司，佛山市鑫協(xié)安消防設(shè)備有限公司于2022年7月26日以33.5元/臺(tái)的價(jià)格銷(xiāo)售4臺(tái)該批次消防應(yīng)急照明燈具給佛山市禪城區(qū)得眾勞保用品經(jīng)營(yíng)部。被處罰人該批次的消防應(yīng)急照明燈具貨值金額共1200元，生產(chǎn)成本為887.2元，實(shí)際獲利為312.8元。2022年7月27日佛山市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)中心對(duì)位于佛山市禪城區(qū)汾江北路尾城北綜合批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)B區(qū)8路64號(hào)的佛山市禪城區(qū)得眾勞保用品經(jīng)營(yíng)部銷(xiāo)售的消防應(yīng)急照明燈具（型號(hào)規(guī)格：LS-ZFZD-E1W-ZXA,生產(chǎn)日期：20220518）進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查。該批次消防應(yīng)急照明燈具經(jīng)佛山市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)中心檢驗(yàn)，接地保護(hù)、結(jié)構(gòu)項(xiàng)目不符合GB 17945-2010《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)》要求，判定為監(jiān)督總體嚴(yán)重不合格。 被處罰人生產(chǎn)的消防應(yīng)急照明燈具產(chǎn)品不符合《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，其行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)銷(xiāo)售不合格消防應(yīng)急照明燈具產(chǎn)品的違法行為。 | 《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》 | 0.24 | 0.03128 | |
| 5 | 鶴山市華興機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)站涉嫌出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告案 | 鶴山市華興機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)站 | 楊炳燦 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕64號(hào) | 當(dāng)事人于2022年7月22日9時(shí)58分25秒開(kāi)始對(duì)號(hào)牌號(hào)碼為粵J289A2的車(chē)輛底盤(pán)部件進(jìn)行檢查，至2022年7月22日9時(shí)58分56秒結(jié)束，底盤(pán)部件項(xiàng)目的檢查時(shí)間為31秒。當(dāng)事人于2022年7月22日11時(shí)24分18秒開(kāi)始對(duì)號(hào)牌號(hào)碼為桂LLX635的車(chē)輛底盤(pán)部件進(jìn)行檢查，2022年7月22日11時(shí)24分30秒結(jié)束，底盤(pán)部件項(xiàng)目的檢查時(shí)間為12秒。當(dāng)事人于2022年7月22日14時(shí)48分36秒開(kāi)始對(duì)號(hào)牌號(hào)碼為粵JSV946的車(chē)輛底盤(pán)部件進(jìn)行檢查，至2022年7月22日14時(shí)48分51秒結(jié)束，底盤(pán)部件項(xiàng)目的檢查時(shí)間為15秒。當(dāng)事人于2022年7月22日15時(shí)06分17秒開(kāi)始對(duì)號(hào)牌號(hào)碼為粵JY9976的車(chē)輛底盤(pán)部件項(xiàng)目進(jìn)行檢查，至2022年7月22日15時(shí)06分35秒結(jié)束，底盤(pán)部件項(xiàng)目的檢查時(shí)間為18秒。期間，上述4輛車(chē)的車(chē)輛底盤(pán)部件檢查均由1名檢驗(yàn)員完成。當(dāng)事人對(duì)號(hào)牌號(hào)碼為粵J289A2、桂LLX635、粵JSV946、粵JY9976的車(chē)輛出具了編號(hào)分別為44012722072200004、44012722072200018、44012722072200022、44012722072200026的《機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告》，收取了檢驗(yàn)檢測(cè)費(fèi)用共720元。 | 屬于《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第二款第（三）項(xiàng)所指的情形，違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第一款的規(guī)定，依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定。 | 3 | 0 | |
| 6 | 廣東省澳潔生物科技有限公司生產(chǎn)不合格的洗衣液產(chǎn)品案 | 廣東省澳潔生物科技有限公司 | 彭銘洲 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕65號(hào) | 經(jīng)查證，被處罰人2022年11月26日生產(chǎn)“總活性物”項(xiàng)目不符合QB/T 1224-2012《衣料用液體洗滌劑》要求的洗衣液產(chǎn)品200瓶，而根據(jù)《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查抽樣工作單》（抽樣單號(hào)為：440022011060101C）抽查產(chǎn)品信息記錄、檢驗(yàn)報(bào)告（編號(hào)為：4400220110601011）樣品標(biāo)識(shí)照片以及被處罰人的上述洗衣液產(chǎn)品包裝瓶樣品，涉案產(chǎn)品標(biāo)示的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為QB/T 1224，目前該標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)行的版本為QB/T 1224-2012。被處罰人生產(chǎn)的200瓶涉案洗衣液分2次銷(xiāo)售給經(jīng)銷(xiāo)商清遠(yuǎn)市清城區(qū)新城滿(mǎn)家歡百貨商場(chǎng)萬(wàn)福國(guó)際廣場(chǎng)店，共售出數(shù)量為200瓶，銷(xiāo)售金額為3000.00元。被處罰人收到我局送達(dá)的抽查結(jié)果通知書(shū)、檢驗(yàn)報(bào)告、責(zé)令改正通知書(shū)等文件后，立即對(duì)上述不合格的洗衣液產(chǎn)品進(jìn)行召回，但上述不合格的洗衣液已由經(jīng)銷(xiāo)商全部銷(xiāo)售完畢，召回?cái)?shù)量為0，目前未收到消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品質(zhì)量的投訴。上述不合格的洗衣液產(chǎn)品的出廠(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)為15.00元/瓶，成本為13.70元/瓶，利潤(rùn)為1.30元/瓶，涉案的洗衣液產(chǎn)品已全部銷(xiāo)售完畢，因此，被處罰人生產(chǎn)不合格的洗衣液產(chǎn)品貨值金額為3000.00元，違法所得為260.00元，被處罰人在法定期限內(nèi)沒(méi)有提出復(fù)檢申請(qǐng)。 被處罰人生產(chǎn)的洗衣液產(chǎn)品不符合《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，被處罰人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條的規(guī)定，已構(gòu)成生產(chǎn)不合格的洗衣液產(chǎn)品的違法行為。 | 《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定 | 0.15 | 0.026 | |
| 7 | 鶴山市桃源鎮(zhèn)品盛制傘廠(chǎng)生產(chǎn)不合格晴雨傘 | 鶴山市桃源鎮(zhèn)品盛制傘廠(chǎng) | 尚三清 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕66號(hào) | 經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，被處罰人生產(chǎn)的晴雨傘（生產(chǎn)日期：2022年9月25日，規(guī)格型號(hào)：58.5cm X 8K）的防雨性能項(xiàng)目不符合GB/T 23147-2018《晴雨傘》要求，被抽查產(chǎn)品不合格。 被處罰人的上述其行為，違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條的規(guī)定，已構(gòu)成生產(chǎn)不合格產(chǎn)品的違法行為。 | 根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定。 | 1.88 | 0.099 | |
| 8 | 鶴山市潔麗實(shí)業(yè)有限公司涉嫌未按規(guī)定辦理特種設(shè)備（電梯）使用管理人變更登記手續(xù)案 | 鶴山市潔麗實(shí)業(yè)有限公司 | 張浙豐 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕68號(hào) | 經(jīng)查證，從2021年3月1日起被處罰人將配有兩臺(tái)電梯（電梯1#的使用登記證編號(hào)：梯21粵JH0272（21）；電梯2#的使用登記證編號(hào)：梯21粵JH0273（21））的廠(chǎng)房出租給廣東科凡電子科技有限公司使用，租賃期限為6年，上述兩臺(tái)電梯登記的使用單位為：鶴山市潔麗實(shí)業(yè)有限公司。2021年3月1日開(kāi)始，上述兩臺(tái)電梯由廣東科凡電子科技有限公司實(shí)際使用、管理，但被處罰人并未按規(guī)定辦理特種設(shè)備使用管理人變更登記手續(xù)，上述電梯的特種設(shè)備使用登記證上登記的使用管理人仍為被處罰人。 | 依照《廣東省特種設(shè)備安全條例》第五十條第（二）項(xiàng)的規(guī)定 | 5000 | 0 | |
| 9 | 鶴山市共和鎮(zhèn)正匯商店涉嫌經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期食品案 | 鶴山市共和鎮(zhèn)正匯商店 | 代峰 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕70號(hào) | 經(jīng)查證，被處罰人于 2023年3月7日在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)貨架上擺放銷(xiāo)售3種共4包超過(guò)保質(zhì)期食品，貨值金額合計(jì)共40元，具體情況如下：⑴雙匯?泡面拍檔 肉灌腸類(lèi) 2包，外包裝標(biāo)示保質(zhì)期120天，標(biāo)示的生產(chǎn)日期：2022.10.16，零售價(jià)為9元/包；⑵雙匯? 藤椒風(fēng)味香腸1包，外包裝標(biāo)示保質(zhì)期6個(gè)月，標(biāo)示的生產(chǎn)日期：2021.10.06，零售價(jià)為13元/包; ⑶ 雙匯? 加鈣雙匯王 1包,外包裝標(biāo)示保質(zhì)期6個(gè)月，標(biāo)示的生產(chǎn)日期：2022.02.15，零售價(jià)為9元/包。因被處罰人無(wú)法提供銷(xiāo)售記錄，且投訴人未提供購(gòu)物憑證，因此無(wú)證據(jù)證明，被處罰人有違法所得。本案認(rèn)定超過(guò)保質(zhì)期的食品總貨值金額為40元。 綜上所述，被處罰人涉嫌經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期食品的行為，違法事實(shí)清楚。 | 被處罰人上述的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第（十）項(xiàng)的規(guī)定，已構(gòu)成經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的食品的行為。 鑒于被處罰人能夠認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤并積極配合調(diào)查，如實(shí)陳述違法事實(shí)并能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提供相關(guān)資料，違法行為未造成嚴(yán)重社會(huì)危害，參照《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定決定減輕行政處罰。 依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定，責(zé)令被處罰人改正違法行為并決定對(duì)被處罰人作如下行政處罰： 一、沒(méi)收雙匯?泡面拍檔 肉灌腸類(lèi)（生產(chǎn)日期：2022.10.16）2包，雙匯? 藤椒風(fēng)味香腸（生產(chǎn)日期：2021.10.06）1包，雙匯? 加鈣雙匯王（生產(chǎn)日期：2022.02.15）1包； 二、 罰款5000元，上繳國(guó)庫(kù)。 | 0.5 | 0 | |
| 10 | 鶴山市共和鎮(zhèn)嘉惠樂(lè)商店涉嫌經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期食品案 | 鶴山市共和鎮(zhèn)嘉惠樂(lè)商店 | 盧法良 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕67號(hào) | 經(jīng)查證，被處罰人于 2023年 2月23 日在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)貨架上擺放銷(xiāo)售2種共5包超過(guò)保質(zhì)期食品，貨值金額合計(jì)共25元，具體情況如下：⑴三湘古鎮(zhèn)? 芝麻辣條（小面筋） 2包，外包裝標(biāo)示保質(zhì)期150天，標(biāo)示的生產(chǎn)日期：2022/06/15，零售價(jià)為5元/包；⑵香香那么火? 辣么香 勁爆條條香 3包，外包裝標(biāo)示保質(zhì)期150天，標(biāo)示的生產(chǎn)日期：2022/08/01，零售價(jià)為5元/包。因被處罰人無(wú)法提供銷(xiāo)售記錄，且投訴人未提供購(gòu)物憑證，因此無(wú)證據(jù)證明，被處罰人有違法所得。本案認(rèn)定超過(guò)保質(zhì)期的食品總貨值金額為25元。 綜上所述，被處罰人涉嫌經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期食品的行為，違法事實(shí)清楚。 | 依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定，責(zé)令被處罰人改正違法行為并決定對(duì)被處罰人作如下行政處罰： 一、 沒(méi)收三湘古鎮(zhèn)? 芝麻辣條（小面筋）（生產(chǎn)日期：2022/06/15）2包； 二、 沒(méi)收香香那么火? 辣么香 勁爆條條香（生產(chǎn)日期：2022/08/01）3包； 三、 罰款5000元，上繳國(guó)庫(kù)。 | 5000 | 0 | |
| 11 | 鶴山市志尚餐飲服務(wù)有限公司未取得經(jīng)營(yíng)許可從事餐飲服務(wù)活動(dòng)、未定期檢查庫(kù)存食品和未及時(shí)清理超過(guò)保質(zhì)期的食品案 | 鶴山市志尚餐飲服務(wù)有限公司 | 何綺妮 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕69號(hào) | 經(jīng)查證，被處罰人在未取得鶴山維龍（珠西）物流園二樓6-1分區(qū)食堂的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的食品經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，在該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所從事煮粉面和改刀熟食等加工食品活動(dòng)；在未取得集中用餐配送單位的經(jīng)營(yíng)許可的情況下，與江門(mén)浩川倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)有限公司約定提供餐飲配送服務(wù)，被處罰人根據(jù)江門(mén)浩川倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)有限公司的用餐需求，在鶴山市桃源鎮(zhèn)竹蓢社區(qū)居民委員會(huì)中心工業(yè)區(qū)編號(hào)006的廠(chǎng)房第二層煮好飯菜，將菜品分裝入配送箱內(nèi)，然后通過(guò)送餐車(chē)送至鶴山維龍（珠西）物流園二樓6-1分區(qū)食堂，由江門(mén)浩川倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)有限公司的人員刷卡后取用，其中就餐場(chǎng)所由江門(mén)浩川倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)有限公司提供，被處罰人以上述方式向江門(mén)浩川倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)有限公司提供集中用餐配送服務(wù)。被處罰人于2023年2月11日起從事食品加工和集中用餐配送的餐飲經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，至2月17日，被處罰人違法經(jīng)營(yíng)的食品貨值含稅金額為28449.09元，違法所得為28167.42元。 另查明，被處罰人于2023年2月12日在鶴山市沙坪街道水東圍綜合市場(chǎng)的檔口采購(gòu)20公斤的濕粉條，采購(gòu)價(jià)格3.2元/公斤，其中兩包濕粉條（9.5公斤）至2月13日檢查當(dāng)天已超過(guò)保質(zhì)期。超過(guò)保質(zhì)期后，上述濕粉條仍放在食品處理區(qū)內(nèi)，被處罰人沒(méi)有對(duì)庫(kù)存食品進(jìn)行定期檢查，也未及時(shí)進(jìn)行清理上述超過(guò)保質(zhì)期的濕粉條，但未再使用上述濕粉條進(jìn)行加工食品。 | 依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十二條第一款、《中華人民共和國(guó)食品安全法實(shí)施條例》第六十九條第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款的規(guī)定 | 56898 | 28167.4 | |
| 12 | 鶴山市沙坪孖喜美食店涉嫌未按照許可范圍從事食品經(jīng)營(yíng)案 | 鶴山市沙坪孖喜美食店 | 劉杰鴻 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕71號(hào) | 2023年2月15日，根據(jù)舉報(bào)線(xiàn)索，我局執(zhí)法人員對(duì)被處罰人進(jìn)行監(jiān)督檢查，現(xiàn)場(chǎng)為一家餐飲店，已取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營(yíng)許可證。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)被處罰人招牌、店內(nèi)廣告以及菜單內(nèi)有“蝦生”經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，被處罰人廚房未發(fā)現(xiàn)有生食類(lèi)專(zhuān)間。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)2023年1月31日至2023年2月9日結(jié)賬單，共12份（共13單）結(jié)賬單有“招牌泰式蝦生”，單價(jià)為68元。被處罰人食品經(jīng)營(yíng)許可證經(jīng)營(yíng)范圍為熱食類(lèi)食品制售。當(dāng)日我局以涉嫌未未按照許可范圍從事食品經(jīng)營(yíng)為由，對(duì)被處罰人進(jìn)行立案調(diào)查。被處罰人在未取得生食類(lèi)食品制售許可的情況下,從2023年1月31日至2023年2月9日共制售生食類(lèi)食品“蝦生”13單,銷(xiāo)售單價(jià)68元,銷(xiāo)售違法所得884元,本案違法經(jīng)營(yíng)蝦生貨值884元。被處罰人于2023年2月9日收到投訴后已停止經(jīng)營(yíng)蝦生。 | 依照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條第一款和《廣東省食品安全條例》第六十條的規(guī)定。 | 0.5 | 0.0884 | |
| 13 | 江門(mén)市美安塑料科技有限公司涉嫌生產(chǎn)不合格的摩托車(chē)乘員頭盔案 | 江門(mén)市美安塑料科技有限公司 | 彭夢(mèng)月 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕72號(hào) | 經(jīng)查證，當(dāng)事人生產(chǎn)的該批次24頂摩托車(chē)乘員頭盔，除被抽樣的12頂（其中6頂備樣，備樣存放在承檢機(jī)構(gòu)），其余12頂存放在當(dāng)事人的成品倉(cāng)庫(kù)，未銷(xiāo)售出去，未獲違法所得。該批次摩托車(chē)乘員頭盔每頂銷(xiāo)售價(jià)21元，24頂摩托車(chē)乘員頭盔貨值共計(jì)504元。 | 當(dāng)事人生產(chǎn)的該批次摩托車(chē)乘員頭盔不符合《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款第（一）項(xiàng)的要求，其行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，已構(gòu)成生產(chǎn)不合格產(chǎn)品的違法行為。鑒于當(dāng)事人不具備法律、法規(guī)、規(guī)章及《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的適用規(guī)則》規(guī)定的不予行政處罰、減輕行政處罰、從輕行政處罰、從重行政處罰的情形，參照《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人給予一般行政處罰。依照《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定。 | 0.1008 | 0 | |
| 14 | 江門(mén)市炫風(fēng)體育用品有限公司在未取得3C證書(shū)的情況下，擅自出廠(chǎng)列入強(qiáng)制性認(rèn)證目錄的乘騎車(chē)輛玩具產(chǎn)品案 | 江門(mén)市炫風(fēng)體育用品有限公司 | 鄧瓊 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕73號(hào) | 被處罰人于2021年7月22日與深圳酷騎童趣科技有限公司簽訂了《委托加工授權(quán)書(shū)》、并根據(jù)2021年8月與深圳酷騎童趣科技有限公司簽訂的《COOGHI滑板車(chē)組裝合同》，于2021年8月至2021年9月期間為深圳酷騎童趣科技有限公司生產(chǎn)了200臺(tái)“V3發(fā)光款檸檬黃”（具體型號(hào)：“CF-V03F”）款“COOGHI酷騎多功能兒童乘騎滑行車(chē)”產(chǎn)品，上述產(chǎn)品已于2021年10月初全部出廠(chǎng)交付給深圳酷騎童趣科技有限公司進(jìn)行銷(xiāo)售。目前被處罰人公司內(nèi)已經(jīng)沒(méi)有存放未經(jīng)認(rèn)證的COOGHI酷騎多功能兒童乘騎滑行車(chē)。 “V3發(fā)光款檸檬黃”（具體型號(hào)：“CF-V03F”）款“COOGHI酷騎多功能兒童乘騎滑行車(chē)”屬于國(guó)家規(guī)定必須經(jīng)過(guò)強(qiáng)制性認(rèn)證的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)認(rèn)證并標(biāo)注認(rèn)證標(biāo)志后，方可出廠(chǎng)、銷(xiāo)售。被處罰人于2022年09月05日取得“CF-V03F款”“COOGHI酷騎多功能兒童乘騎滑行車(chē)”的中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書(shū)（證書(shū)編號(hào)：2022182202035503）。被處罰人為深圳酷騎童趣科技有限公司生產(chǎn)的200臺(tái)“V3發(fā)光款檸檬黃”（具體型號(hào)：“CF-V03F”）款“COOGHI酷騎多功能兒童乘騎滑行車(chē)”屬于在未取得國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書(shū)前生產(chǎn)并出廠(chǎng)銷(xiāo)售的產(chǎn)品。 被處罰人“COOGHI酷騎多功能兒童乘騎滑行車(chē)”的生產(chǎn)加工方式為：深圳酷騎童趣科技有限公司將組裝過(guò)程中需要用到的物料先行采購(gòu)后發(fā)貨至被處罰人，另外被處罰人需要采購(gòu)相關(guān)的塑料原料并自行注塑加工形成塑料配件后，然后將所有相關(guān)配件以組裝的方式進(jìn)行生產(chǎn)加工。因此認(rèn)定塑料原料費(fèi)、注塑人工費(fèi)、材料損耗費(fèi)、管理費(fèi)、機(jī)器損耗費(fèi)、電費(fèi)、組裝人工費(fèi)等費(fèi)用為直接用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的必要支出。經(jīng)計(jì)算，被處罰人生產(chǎn)每臺(tái)滑行車(chē)的上述費(fèi)用共計(jì)84.9元，生產(chǎn)200臺(tái)費(fèi)用共計(jì)16980元。深圳酷騎童趣科技有限公司委托被處罰人每生產(chǎn)加工一臺(tái)“V3發(fā)光款檸檬黃”款“COOGHI酷騎多功能兒童乘騎滑行車(chē)”的單價(jià)為92.1元，訂單數(shù)量為200臺(tái)，訂單總金額為18420元。因此，被處罰人在生產(chǎn)加工并出廠(chǎng)200臺(tái)“V3發(fā)光款檸檬黃”款“COOGHI酷騎多功能兒童乘騎滑行車(chē)”產(chǎn)品過(guò)程中，獲利為18420-16980=1440元。 綜上所述，被處罰人的上述行為，違法事實(shí)清楚，違法所得1440元。 | 《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》第六十六條 | 5 | 0.144 | |
| 15 | 廣東科凡電子科技有限公司使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)合格的特種設(shè)備（電梯）案 | 廣東科凡電子科技有限公司 | 張寶珠 | 鶴市監(jiān)處〔2023〕76號(hào) | 2023年3月7日，我局執(zhí)法人員依法對(duì)鶴山市潔麗實(shí)業(yè)有限公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)使用登記證為鶴山市潔麗實(shí)業(yè)有限公司的兩部在用特種設(shè)備（電梯）未經(jīng)定期檢驗(yàn)合格，存在嚴(yán)重安全隱患，我局依法對(duì)上述電梯實(shí)施查封行政強(qiáng)制措施。2023年3月14日至2023年3月15日，經(jīng)過(guò)對(duì)上述兩家公司的詢(xún)問(wèn)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)鶴山市潔麗實(shí)業(yè)有限公司于2021年3月1日開(kāi)始將上述兩部電梯隨同其所在廠(chǎng)房一起出租給被處罰人使用、管理，至案發(fā)日止，被處罰人是上述兩部電梯的使用管理人。為查明事實(shí)，我局于2023年3月15日對(duì)被處罰人進(jìn)行立案調(diào)查。 經(jīng)查證，被處罰人生產(chǎn)車(chē)間內(nèi)兩部電梯（電梯1#：登記證編號(hào)是梯21粵JH0272（21）,產(chǎn)品編號(hào)是003034X；電梯2#：登記證編號(hào)是梯21粵JH0273（21），產(chǎn)品編號(hào)是003035X）的特種設(shè)備使用標(biāo)志顯示的下次檢驗(yàn)日期是2023年2月，自2023年3月1日起截至案發(fā)日止，上述電梯未經(jīng)特種設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)按照安全技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行檢驗(yàn)合格，被處罰人仍在使用上述電梯。 | 被處罰人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十條第三款的規(guī)定，已構(gòu)成使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)合格的特種設(shè)備（電梯）的違法行為。鑒于被處罰人積極配合我局進(jìn)行調(diào)查，如實(shí)交待違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料，依照《廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于行政處罰自由裁量權(quán)的適用規(guī)則》第十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)被處罰人給予從輕行政處罰，依照《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十四條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，決定責(zé)令被處罰人立即停止使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)合格的特種設(shè)備（電梯），并對(duì)被處罰人作如下行政處罰： 處以罰款叁萬(wàn)伍仟元整（￥35000元），上繳國(guó)庫(kù)。 | 3.5 | 0 |
附件：
相關(guān)稿件：
政務(wù)微博
鶴山政府網(wǎng)
粵公網(wǎng)安備44078402440793號(hào)
