今年暑假，鶴山市址山鎮(zhèn)不幸發(fā)生了一起未成年意外墜樓悲劇事件。事件發(fā)生后，址山司法所迅速介入，經(jīng)過連日來的努力，妥善處理了這起涉及未成年人生命權(quán)的糾紛。

　　第一步：了解事情真相，定性事故性質(zhì)

　　址山司法所受理調(diào)解申請后，對事故發(fā)生經(jīng)過進行詳細(xì)了解，并仔細(xì)察看了事故當(dāng)天的監(jiān)控視頻。據(jù)了解，8月11日，楊某與王某某、肖某、楊某某四人（均為未成年人）在鶴山市某公司員工宿舍玩捉迷藏游戲。因房間大門被另外三名未成年人攔住，楊某幾次試圖通過陽臺爬進另一個房間。在第三次爬陽臺的過程中，楊某不慎從宿舍樓3樓跌落，經(jīng)搶救無效去世。經(jīng)址山派出所勘查，認(rèn)定此次事故為意外事件。

　　第二步：以事實為依據(jù)，劃分事故責(zé)任

　　定性為意外事件以后，責(zé)任該由誰承擔(dān)？楊某的父母、另外三名未成年人的父母和公司均持不同意見。

　　三名未成年的父母都認(rèn)為：“楊某是自己掉下去的，不是我們的小孩把他推下去，楊某的死跟我們沒有關(guān)系。而且是楊某來找我們家小孩玩耍，他必須自己承擔(dān)后果?！?/p>

　　公司認(rèn)為：“現(xiàn)在處于暑假，公司為了員工便于照顧家庭才允許員工家人居住在公司宿舍，且公司與員工簽訂了安全協(xié)議。如果在公司宿舍居住發(fā)生意外，由員工自身承擔(dān)責(zé)任。因此，公司在這件事情上無責(zé)，更不用提賠償了?！?/p>

　　而楊某的父母則認(rèn)為：“如果不是三個小孩不讓我們家小孩從大門出去，我們家小孩就不會爬陽臺，更不會跌落致死，你們必須賠償我們的全部損失，不賠償我就不辦理小孩的后事！”然后提出了106萬元的損害賠償金額。

　　址山司法所所長王秋對此次糾紛確定了三個焦點問題。一是與楊某一起玩耍的三名未成年人，是否需要對楊某的死亡承擔(dān)責(zé)任？如果需要承擔(dān)，承擔(dān)什么責(zé)任，他們的父母是否需要對此進行賠償？二是公司與員工簽訂的免責(zé)協(xié)議是否有效？三是楊某的父母是否需要承擔(dān)責(zé)任？

　　帶著這三個焦點問題，王秋所長組織三方進行了多次的溝通協(xié)調(diào)，在向三方闡明本次事故的法律關(guān)系后，提出了初步的調(diào)解方案。一是楊某的死亡與三名未成年人的阻攔具有直接的因果關(guān)系，三名未成年人的家長作為監(jiān)護人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二是事故發(fā)生在公司員工宿舍，雖然公司與員工簽訂免責(zé)協(xié)議，不能免除公司的法定安全保障義務(wù)。公司沒有做好安保措施，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。三是楊某的父母作為法定監(jiān)護人，對未成年子女負(fù)有監(jiān)管和保護的義務(wù)。楊某的父母疏于對楊某的監(jiān)管和保護，未盡到監(jiān)護責(zé)任，應(yīng)當(dāng)也對事故的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任。

　　第三步：以法律為準(zhǔn)繩，計算賠償金額

　　在確定了事故責(zé)任與初步的調(diào)解方案以后，各方情緒得到了緩和。但是，對于賠償?shù)慕痤~，三方依然爭執(zhí)不下。在協(xié)商過程中，三名未成年人的家長認(rèn)為楊某是外省人，不應(yīng)適用《廣東省2020年度人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)》來計算死亡賠償金。對此，王秋所長又進行了耐心解釋：“楊某已在本地生活超過1年，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用廣東省的標(biāo)準(zhǔn)?！辈⑾蛟趫龈鞣浇忉屃巳松頁p害賠償?shù)臈l件及相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定。

　　最后，三方終于達成一致協(xié)議：三名未成年人的家長向楊某的父母支付賠償金共18萬元，公司向楊某的父母支付補助金11萬5千元。

(王秋所長正在計算賠償金額)

　　調(diào)解員溫馨提示：根據(jù)《民法總則》第二十六條、二十七條規(guī)定，父母是未成年子女的監(jiān)護人，父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)?！肚謾?quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　暑期是未成年安全事故高發(fā)期，父母安全監(jiān)護請勿缺位！監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)履行好對未成年子女的監(jiān)護義務(wù)，否則未成年人對他人或者自己造成損害結(jié)果的，監(jiān)護人都需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。